《周易》哲学解读姊妹篇 《周易》问答二十九

    问:人们说《周易》是堆砌的占卜辞对吗？

    答:如今却有人认为《周易》是堆砌的占卜辞。也因为对《周易》一书的注释，至今都没有解释出逻辑性，系统性。无论古人注释，或是今人注释《周易》，总是支离破碎的。这主要是受传统的象数学的影响，和“卦爻式”的《周易》外在格式被引向了歧路。读不出《周易》的逻辑性，完整思想体系，就认为《周易》是堆砌的占卜辞。

    《周易》每篇的内容与“画符号”没有内在的关系，《周易》每篇的内容与后人披在《周易》一书上的巫术外衣(数字爻题)没有内在关系。《周易》每篇都有逻辑性，即都围绕着一个命题展开的论述。不是像朱伯崑主编的《易学基础教程》里的说法：“《易经》的卦爻辞主要还是筮辞的堆砌。大部分卦的各爻辞之间以及各卦之间都缺乏甚至没有逻辑的联系。之所以是这种情形，主要因为《易经》只是一部占筮用的工具书，而不是一部像《诗经》那样的文学作品，或者专门的史书，哲学著作等。”（《易学基础教程》朱伯崑主编九州出版社2002年版第六十页）

    那些读不出《周易》的逻辑性与完整思想体系,就认为《周易》是堆砌的占卜辞说法是错误的。

    《周易》是部政治哲学，是为“君子”讲述的“修身、齐家、治国”的政治方略，自然也不是堆砌的占卜辞。